books206

２０６．立花隆

<立花隆>

「奇抜の人」
木村俊介/平凡社/\2000 図書館。埴谷雄高の本名が般若豊とは知らなかった。若い頃、埴谷雄高「死霊」が気になって、読もうと思っていたが、この年まで読まなかった。著者は立花ゼミの一貫として、埴谷の周辺の人々にインタビューをしてまとめた。私はそれを読み、埴谷の実態を知ろうと思った。
私は人類学徒でインタビューも多くしたが、著者はインフォーマントの人柄も含めて埴谷の本質を引き出しているように見える。「欲望が無く観念だけの人」「芸術というものはありとあらゆるものがあっていい」曲を作ったり、書いたり外化しないと人は満足できない」「お坊ちゃんの小説」。それぞれの個性が出ていて面白い、むしろインフォーマントの方を深く知りたい。もっと突っ込めよ、という点はしばしばあるが、聞かなかったのか書けなかったのか。
瀬戸内寂聴は岡本太郎に、「つまらん小説を書くより天才に奉仕しろ」と言われた。埴谷と同じ意味だろう。大場みな子、島尾伸三も面白そうだ。庶民、若者には優しく魅力たっぷりと言うが、奥さんにはどうだったのか知りたいものだ。三度も堕胎させて子供を作らなかったのは、残虐だと思う。誰にも心を許さず、自分のうちに籠り、外ずらだけよい爺さん、というのも辛い。やはり仕事をし、結婚して子供を育て、社会と関わって生活したところから生まれた小説が面白いのではないかなあ。それが出来ない人だと感じて私は読んでいなかったのだろう。
私は自分の性格が嫌いだから結婚もしないし子供も作らないと思っていたが、女房と七年付き合い、その後結婚して四年間は子供も作らなかったが、女房の性格を半分でも受け継ぐと、良い子になるかもしれないと思って子どもを授かった。よかったと思う。たぶん埴谷雄高はずっと読まないだろうなあ。

「立花隆秘書日記」
佐々木千賀子/ポプラ社/\1500 図書館。なかなか大した人物で、出版された20年前にも気にはなっていたが読まなかったのが勿体なかった。元々立花隆にそれほど魅かれてなかったからなあ。
考えが明確で、日本語表現が的確。生き方そのものが魅力的な人だ。他の本も探してみよう。立花隆についても、よく見ている。彼は「使いたい」よりも「知りたい」人。なるほどねえ、私は「使いたい」人だ。「大学は、勉強のしかたを勉強するところ」という立花の言葉は納得。立花の終末に向かうあたりの表現は厳しく的確だ。立花本も少し読んでみるか。

「立花隆「嘘八百」の研究」
別冊宝島編集部/宝島社文庫/\686 かつて時の首相田中角栄を失脚に追い込んだ筆者が、時とともにいかに狂信者に陥るかを立証。読んでみると確かにおかしい部分が散見される。やはり人間は頂点を極めると落ちるしかないのかなあ。是は是、非は非できちんと考えて行きたい。

「青春漂流」
立花隆/講談社文庫/\440 ３０年ほど前に読んだのか。３０代前後の若者がそれぞれの分野で頑張っているのを記録。既に名を成している人たちなのだから、面白くなって当然。
私と同年代の彼らが、今どうしているだろうか。特に自転車のフレームビルダーは、素材が金属から炭素繊維に変わった変化に対応出来たのだろうか。

「ぼくはこんな本を読んできた」
立花隆/文藝春秋/\1456 ブックオフに売る前にパラパラと読み直すと、昔真面目に読んだらしく、読みたい本に〇を付けていた。私の興味はあまり変わっていないようだ。著者はそれらしい屁理屈を書いているが、それほどのことではない。

「同時代を撃つ」
立花　隆/講談社/\ 論理というもの、筋道を立てて物事を考える事を勉強出来ます。

「立花隆の同時代ノート」
立花　隆/講談社/\1700 1993-97年にかけての発言集。新生党・小沢批判から、菅直人との対談まで、一貫して論理的正論でものを言っているのが心地よい。あとはそれを如何に実現するかだ。

トップページ

「奇抜の人」木村俊介/平凡社/\2000	図書館。埴谷雄高の本名が般若豊とは知らなかった。若い頃、埴谷雄高「死霊」が気になって、読もうと思っていたが、この年まで読まなかった。著者は立花ゼミの一貫として、埴谷の周辺の人々にインタビューをしてまとめた。私はそれを読み、埴谷の実態を知ろうと思った。私は人類学徒でインタビューも多くしたが、著者はインフォーマントの人柄も含めて埴谷の本質を引き出しているように見える。「欲望が無く観念だけの人」「芸術というものはありとあらゆるものがあっていい」曲を作ったり、書いたり外化しないと人は満足できない」「お坊ちゃんの小説」。それぞれの個性が出ていて面白い、むしろインフォーマントの方を深く知りたい。もっと突っ込めよ、という点はしばしばあるが、聞かなかったのか書けなかったのか。瀬戸内寂聴は岡本太郎に、「つまらん小説を書くより天才に奉仕しろ」と言われた。埴谷と同じ意味だろう。大場みな子、島尾伸三も面白そうだ。庶民、若者には優しく魅力たっぷりと言うが、奥さんにはどうだったのか知りたいものだ。三度も堕胎させて子供を作らなかったのは、残虐だと思う。誰にも心を許さず、自分のうちに籠り、外ずらだけよい爺さん、というのも辛い。やはり仕事をし、結婚して子供を育て、社会と関わって生活したところから生まれた小説が面白いのではないかなあ。それが出来ない人だと感じて私は読んでいなかったのだろう。私は自分の性格が嫌いだから結婚もしないし子供も作らないと思っていたが、女房と七年付き合い、その後結婚して四年間は子供も作らなかったが、女房の性格を半分でも受け継ぐと、良い子になるかもしれないと思って子どもを授かった。よかったと思う。たぶん埴谷雄高はずっと読まないだろうなあ。
「立花隆秘書日記」佐々木千賀子/ポプラ社/\1500	図書館。なかなか大した人物で、出版された20年前にも気にはなっていたが読まなかったのが勿体なかった。元々立花隆にそれほど魅かれてなかったからなあ。考えが明確で、日本語表現が的確。生き方そのものが魅力的な人だ。他の本も探してみよう。立花隆についても、よく見ている。彼は「使いたい」よりも「知りたい」人。なるほどねえ、私は「使いたい」人だ。「大学は、勉強のしかたを勉強するところ」という立花の言葉は納得。立花の終末に向かうあたりの表現は厳しく的確だ。立花本も少し読んでみるか。
「立花隆「嘘八百」の研究」別冊宝島編集部/宝島社文庫/\686	かつて時の首相田中角栄を失脚に追い込んだ筆者が、時とともにいかに狂信者に陥るかを立証。読んでみると確かにおかしい部分が散見される。やはり人間は頂点を極めると落ちるしかないのかなあ。是は是、非は非できちんと考えて行きたい。
「青春漂流」立花隆/講談社文庫/\440	３０年ほど前に読んだのか。３０代前後の若者がそれぞれの分野で頑張っているのを記録。既に名を成している人たちなのだから、面白くなって当然。私と同年代の彼らが、今どうしているだろうか。特に自転車のフレームビルダーは、素材が金属から炭素繊維に変わった変化に対応出来たのだろうか。
「ぼくはこんな本を読んできた」立花隆/文藝春秋/\1456	ブックオフに売る前にパラパラと読み直すと、昔真面目に読んだらしく、読みたい本に〇を付けていた。私の興味はあまり変わっていないようだ。著者はそれらしい屁理屈を書いているが、それほどのことではない。
「同時代を撃つ」立花　隆/講談社/\	論理というもの、筋道を立てて物事を考える事を勉強出来ます。
「立花隆の同時代ノート」立花　隆/講談社/\1700	1993-97年にかけての発言集。新生党・小沢批判から、菅直人との対談まで、一貫して論理的正論でものを言っているのが心地よい。あとはそれを如何に実現するかだ。