<天皇・皇族>
| 「語られなかった皇族たちの真実」 竹田恒泰/小学館文庫/\619 | 風采が悪いし、話し方が見っともないので嫌いだが、やはり意見を知っておこうと思い読んだ、意外に文章はまともで、昭和天皇を助けて動いた皇族たちの活躍はよく分かった。 |
| 「旧皇族の宗家・伏見宮家に生まれて」 伏見博明/中央公論新社/\2400 | 図書館。伏見博明オーラルヒストリー、90歳で矍鑠としているなあ。人類学の聞き取り調査と同じ、全てが正しいとは思えないが記録として貴重だ。 |
| 「天皇の憂鬱」 奥野修司/新潮新書/\800 | 図書館。なぜ陛下はひざまずかれるのか、家計簿など目新しい視点での記述は面白い。ただ同じことの羅列や因果関係など、文章そのものが過多で下手糞なのが残念。 平成天皇皇后は象徴天皇の確立を模索し、よくその責務を果たしてくれたと思う。お二人を敬愛します。今上天皇皇后も引き継ぐべきは引き継いで、新たな活動を期待しています。秋篠宮はいまいち自分の立場をわきまえていない言動が目に付く。まず家庭内の騒動を早急に解決しなくては。やはり愛子さんの去就が気になる |
| 「天皇百話」下の巻 鶴見俊輔・中川六平編/ちくま文庫/\1200 | 図書館。敗戦から崩御まで。天皇Aを中心として侍従・軍人、B天皇を見た群衆、C天皇制の影響が強い人、D海外からの見方、、、、伝聞は除く。そういう全体像を明示してほしかった。 |
| 「天皇百話」上の巻 鶴見俊輔・中川六平編/ちくま文庫/\1100 | 図書館。生誕から敗戦までの、天皇に関する文言を集約。自由に意見を言えるということを、鶴見は大事にしたいらしい。ただ、文庫本で782ページは長すぎて文字が小さすぎるし、今の私の興味では飛ばし読みになってしまう。必要を感じた時には便利だろうが。 |
<山田朗>
| 「昭和天皇の戦争認識」 山田朗/新日本出版社/\1700 | 図書館。明治維新1868年から敗戦1945年までを戦前、その後を戦後とすれば、2022年は同じ77年間になった。初代宮内庁長官田島道治の「昭和天皇拝謁記」を基に昭和天皇の実像を記している。端的に言って、自分の責任に目をつぶって、開戦は仕方なかった、責任逃れにしか見えない。大元帥が象徴になったことさえよく理解していないように見える。
まず責任を取って退位するのが筋道だったと思う。男としても大元帥としても情けないことだと思う。 こういう研究はあって欲しいと思う。拝謁記をすべて読むのはとても無理だから。それにしても、巻末の登戸研究所や司馬史観についての文書は不要。もっと本文を充実させるべきだなあ。 |
| 「昭和天皇の戦争」 山田朗/岩波書店/\2400 | 図書館。副題に「昭和天皇実録」に残されたこと・消されたこと、とある通り。実録は歴史叙述としての意義はあるが、天皇を過度に「平和主義者」とするために、一次資料があるにも関わらず、戦争・作戦への積極的な発言を消している。後世の国民・研究者への冒涜である。書かないことによって事実を歪曲している。 通読して、昭和天皇には戦争責任がある、八紘一宇の精神で領土拡大を意図し、開戦・戦闘指示を出しているのだから。残念ながら、統率する能力に乏しく、軍人たちも無能に近い。大本営と言いつつも具体的な組織は無、陸海軍は反発し合い、天皇は掌握出来ていなかった。日本企業の無様さそのものだ。実録のすべては読む気がしないが、こういう研究はありがたい。 |
