books45

４５．心の処方箋

<勢古浩爾>

「それでも読書はやめられない」
勢古浩爾/NHK出版新書/\900 図書館。意外とまともな意見で、面白ければよい、人それぞれ、という点で同感。砕けた文章だが、もう一つ捻れば、ユーモアたっぷりで寸鉄人を刺すという文章になったのに、惜しい。
20冊近く、私も読みたくなる本があった。乃木希典について面白い指摘があった。立花隆は、稀にみる愚将で、部下を大量殺戮した。佐藤優は、名将だと言ったそうだ。まあ人間の認識なんてそんなもの、いい加減なものだ。

「まれに見るバカ」
勢古浩爾/洋泉社新書y/\720 まあその自分の反省材料か暇つぶしに読むには丁度良いのではないか。言ってる事に間違いは無いし、反省すれば世の中良くなるのは間違い無し。だが政官界や経済界の真性バカを漏らしているので役には立たない。

「こういう男になりたい」
勢古浩爾/ちくま新書/\660 この人の書いている事はほとんど私の考えと同じだ。「たったひとつの覚悟、その場、その時に、最も適切妥当な事をおこない、自分が考えることを、口にし、できるだけそのように行動すること」が男の唯一の条件だと言う。正しい。だが、考え、判断するには確固とした価値観がないと出来ないのだ。そこについての言及が無いのが惜しい。まあそれを言うとこの本が書けないだろうけれど。

「わたしを認めよ!」
勢古浩爾/洋泉社新書y/\680 世界に誰一人自分を認めてくれる人間がいなかったら、多分生きていけないだろう。人間の行動は、すべて自分を認めてくれる事を望んで起こされる。確かに、誰も褒めてくれず、理解してくれず、必要とされなかったら生きている意味が無くなってしまう。自分が腹立たしくなるのも無視されたと感じる時が多い。
著者の考えには頷ける点が多いが、やや日本人の文化に基づき過ぎていて、外国への普遍性についての考察が少ないのが気になる。説明が、日本文化だけの特質をあまりに人間一般に敷衍してはおかしくなる。

<今東光>

「毒舌　身の上相談」
今東光/集英社文庫/\495 これはまあ大したことはない。質問のレベルが低いものが多すぎるから、答えもそのレベル。発想の参考にはなるかもしれぬ。

「毒舌・仏教入門」
今東光/集英社文庫/\495 これは凄い、もっと早く読むべきだった。昭和５０年に琵琶湖西湖畔の東南寺で行なわれた戸津説法のテープ起こし。天台宗の大僧正であった今春聴が、五日間に渡って講会を行なった記録だが、彼らしく型破りな仏教漫才になっている。もともと戸津説法は、大僧正が自分の学問の信仰の深さの見せ所と、難しい仏教用語を駆使して話したので、近隣の人々は、屁理屈を捏ねたり難しい言葉を喋る輩を「あいつは戸津説法や」と言うそうだ。それを今春聴は漫才に変えた。痛快だ。しかし本来の仏教はこうだったのではないだろうか。聴いてもらえるように面白おかしく話し、その話を聞くと実は仏教の神髄が盛り込まれていると言うのが有るべき姿だろう。彼の作品を読み直してみよう。

<河合隼雄>

「河合隼雄著作集第Ⅱ期9　多層化するライフサイクル」
河合隼雄/岩波書店/\3600 図書館。とても良いことを書いていた印象だったが、今回はあまり役立たないし綺麗ごとに思われる。青年、中年、老いについて、主に小説を引用して心理学的に描いているのだが、私が好きでなくほとんど読まない作家の作品ばかりを見事に集めている。ここまで外れていると、私の読書傾向がおかしいのか、河合さんがトチ狂っているのか。
夏目漱石、三田誠広、宮本輝、田中康夫、吉本ばなな、大江健三郎、村上春樹、広津和郎、阿部公房、円地文子、中村真一郎、佐藤愛子、谷崎潤一郎、本間洋平、志賀直哉、ここまで外れていると、河合さんとは相容れないのかもしれない。昔、良いと思ったのだがなあ。

「こころの処方箋」
河合隼雄/新潮文庫/\400 「人の心などわかるはずがない」「ものごとは努力によって解決しない」「100点以外はダメなときがある」「うそは常備薬　真実は毒薬」「羨ましかったら何かやってみる」この本の見出しです。奇を衒った物ではなく、深い体験と実践から生まれた常識が披露されています。

「平成おとぎ話」
河合隼雄/潮出版社/\1400 京都新聞に月一回掲載していたコラムを単行本化。気楽に書いているぶん、説得力はないが、さすがに目の付け所は鋭い。ジュリエットが１４歳だなんて、気がつきもしなかった。

<生協の白石さん>

「生協の白石さん　学びと成長」
白石昌則/ポプラ社/\1100 図書館。久し振りに読むと、あまり面白くないし、的外れと感じるものも多い。ただウィットに富んだものは参考になる。自分には無い点は羨ましいし、真似しなくては。生協の読書マラソンは４年間で100冊以上を目標とか。少な過ぎないか、今の私は1日一冊平均だ。確かに学生の時はあまり読んでなかったかなあ。バイト、部活、勉強それに遊びでバタバタしていた。

「おかえり。5ねんぶりの生協の白石さん」
白石昌則/ポプラ社/\1100 図書館。インターカレッジコープに異動した白石さんの話し。限られた文章量でそれなりに書くのはたいして大変ではない。責任無いし、多少奇抜で面白ければ良い。誰も本気で聞いてるわけでも解決策を望んでいる訳でもない。ただ時々面白いんだなあ。そのセンスは私に欠けている。学ぼう。

「生協の白石さん」
白石昌則/講談社/\952 東京農工大学の生協にある「ひとことカード」への回答がインターネットに広がり、本となった。白石さんのウィットに富んだ回答が話題となったのだが、確かに良いけれど凄いわけではない。参考にはしたいけれども。

<心の処方箋>

「育てたように子は育つ」
相田みつを・佐々木正美/小学館/\1500 良い本です。暖かいとともに、厳しい題名です。

「アタマにくる一言へのとっさの対応術」
バルバラ・ベルクマン/草思社/\1400 まったく関係のない別の話題で話をそらす。それがどうかしたかいの一言でやっつける。頓珍漢な諺で煙に巻く。毒抜きの問い返し。まず譲歩して、でも意思を貫いて話す。色々役立ちそうなテクニックがある。基本的には自分の意思とテクニックを磨くしかないのだが。

「人生にはしなくてもいいことがいっぱいある」
高橋龍太郎/青春出版/\1400 著者は精神科医で、なかなかまっとうな参考になる考え方を書いているのだが、表題がまったく中身と違う。副題の「ちょっときゅうくつな日々を変える考え方」の方がピッタリだ。文章としては読みやすいが、５０歳過ぎた著者が「～じゃない?」とか「～でしょ」とか若者に媚びたような取って付けたような言葉遣いはいただけない。中身はそこそこなんだから、もう少し文章の推敲をして欲しいものだ。

「まちがったっていいじゃないか」
森毅/ちくま文庫/\500 中学生向けとして１９８１年に書かれたそうだが、大人じゃないと分からないんじゃないかな。でも本は、その時一部分でも面白いと思えば、それで充分だから誰が読んでも良いんです。「権限には責任が伴い、自由には危険が伴う」、「自分は人生の主人公」等、傾聴すべき点が多い。

「間違いを活かす発想法」
シャーロット・Ｆ・ジョーンズ/晶文社/\1900 失敗は誰にでもある。大切なのは、失敗しないことではなく、失敗をどう活かすかだ。我々の回りには、ミスから生まれた素晴らしいモノがいっぱいある。

「４００字の恋愛論」
山口真理子/祥伝社/\1300 わたくし、修行が足りません。勉強します。

「３０日間で幸せになる方法」
サリー・ハス/大和出版/\1200 原題は「Happy Book」、翻訳者の山口真理子さんからいただきました。幸せになるには、課題設定と具体的な行動が必要。そして楽しく努力すること。まったく賛成です。イラストも可愛い。

「人から大切にされる人されない人」
斎藤茂太/新講社/\1238 人に大切にされるための１００項目。根本は人にやさしく接すること。厳しさの方が、自分にも他人にとっても為になると思ってきたが、その為に人間関係がギクシャクするのに疲れてきた。そんな時、題名にひかれて手に取ったが、やっぱり私にはやさしさが足りないようだ。少し行動を変えてみよう。

「やる気の出る人、出ない人」
大原健士郎/法研/\1300 さすが大原先生。「小さいことにくよくよするな！」とは違い、実務者のアドバイスは使えそうです。生活にリズムを作り、外見を整える、と言うあたりからやるのが一番のようです。ただし、やる気のでない原因は色々ですから、それぞれの原因に対応するのが肝心。私も心しておこう。

<いまいち>

「小さいことにくよくよするな！」
リチャード・カールソン/サンマーク出版/\1500 題名に惹かれて買ったのです。私も救われるかと思ったのです。言っていることは正しいのですが、この本を読んで心を入れ替えられる程度の症状の人だったら、自分で問題解決出来るでしょう。これがベストセラーになるのなら、多分アメリカ人ってお気楽な人種なのかも知れません。

「橋本治の男になるのだ」
橋本治/ごま書房/\1100 羊頭狗肉。期待外れだった。「できない、わからない、知らない」を認めてそこから出発するとか、自立など関係なく一人前になれなど、良い事も言っているのだが、男論ではなく、橋本治の昔語りになっている。もう少し論理的で鋭い人だと思っていたのだが。

「日本人はなぜナメられるのか」
中山治/洋泉社新書y/\680 書名が気になっていたが定価で買う気も起きず、ブックオフで１００円だったので買った。しかし書名に偽りあり。著者は典型的な現場知らずの本読みで、本に書いてある事と現実の違いがわかっていない。こんな粗雑な論理で学者が勤まるのだから、それこそ日本は楽なものだ。
前半は日本人論のつまみ食いで、後半は「武装永世中立」という自論の押し付け。途中は粗雑だが、結論としての「武装永世中立」には、私はほぼ賛成できるのが不思議で面白い。

「あなたに友だちがいない理由」
笠原真澄/新潮OH文庫/\505 自分を大嫌いだった筆者が、悩みに悩んだすえ、自己改革に成功して自分を大好きになった。立派だし、よく頑張ったね、と思うけれど、そんなもんじゃないんだよね、本当のしんどさは。

前のページ

「それでも読書はやめられない」勢古浩爾/NHK出版新書/\900	図書館。意外とまともな意見で、面白ければよい、人それぞれ、という点で同感。砕けた文章だが、もう一つ捻れば、ユーモアたっぷりで寸鉄人を刺すという文章になったのに、惜しい。 20冊近く、私も読みたくなる本があった。乃木希典について面白い指摘があった。立花隆は、稀にみる愚将で、部下を大量殺戮した。佐藤優は、名将だと言ったそうだ。まあ人間の認識なんてそんなもの、いい加減なものだ。
「まれに見るバカ」勢古浩爾/洋泉社新書y/\720	まあその自分の反省材料か暇つぶしに読むには丁度良いのではないか。言ってる事に間違いは無いし、反省すれば世の中良くなるのは間違い無し。だが政官界や経済界の真性バカを漏らしているので役には立たない。
「こういう男になりたい」勢古浩爾/ちくま新書/\660	この人の書いている事はほとんど私の考えと同じだ。「たったひとつの覚悟、その場、その時に、最も適切妥当な事をおこない、自分が考えることを、口にし、できるだけそのように行動すること」が男の唯一の条件だと言う。正しい。だが、考え、判断するには確固とした価値観がないと出来ないのだ。そこについての言及が無いのが惜しい。まあそれを言うとこの本が書けないだろうけれど。
「わたしを認めよ!」勢古浩爾/洋泉社新書y/\680	世界に誰一人自分を認めてくれる人間がいなかったら、多分生きていけないだろう。人間の行動は、すべて自分を認めてくれる事を望んで起こされる。確かに、誰も褒めてくれず、理解してくれず、必要とされなかったら生きている意味が無くなってしまう。自分が腹立たしくなるのも無視されたと感じる時が多い。著者の考えには頷ける点が多いが、やや日本人の文化に基づき過ぎていて、外国への普遍性についての考察が少ないのが気になる。説明が、日本文化だけの特質をあまりに人間一般に敷衍してはおかしくなる。

「河合隼雄著作集第Ⅱ期9　多層化するライフサイクル」河合隼雄/岩波書店/\3600	図書館。とても良いことを書いていた印象だったが、今回はあまり役立たないし綺麗ごとに思われる。青年、中年、老いについて、主に小説を引用して心理学的に描いているのだが、私が好きでなくほとんど読まない作家の作品ばかりを見事に集めている。ここまで外れていると、私の読書傾向がおかしいのか、河合さんがトチ狂っているのか。夏目漱石、三田誠広、宮本輝、田中康夫、吉本ばなな、大江健三郎、村上春樹、広津和郎、阿部公房、円地文子、中村真一郎、佐藤愛子、谷崎潤一郎、本間洋平、志賀直哉、ここまで外れていると、河合さんとは相容れないのかもしれない。昔、良いと思ったのだがなあ。
「こころの処方箋」河合隼雄/新潮文庫/\400	「人の心などわかるはずがない」「ものごとは努力によって解決しない」「100点以外はダメなときがある」「うそは常備薬　真実は毒薬」「羨ましかったら何かやってみる」この本の見出しです。奇を衒った物ではなく、深い体験と実践から生まれた常識が披露されています。
「平成おとぎ話」河合隼雄/潮出版社/\1400	京都新聞に月一回掲載していたコラムを単行本化。気楽に書いているぶん、説得力はないが、さすがに目の付け所は鋭い。ジュリエットが１４歳だなんて、気がつきもしなかった。

「生協の白石さん　学びと成長」白石昌則/ポプラ社/\1100	図書館。久し振りに読むと、あまり面白くないし、的外れと感じるものも多い。ただウィットに富んだものは参考になる。自分には無い点は羨ましいし、真似しなくては。生協の読書マラソンは４年間で100冊以上を目標とか。少な過ぎないか、今の私は1日一冊平均だ。確かに学生の時はあまり読んでなかったかなあ。バイト、部活、勉強それに遊びでバタバタしていた。
「おかえり。5ねんぶりの生協の白石さん」白石昌則/ポプラ社/\1100	図書館。インターカレッジコープに異動した白石さんの話し。限られた文章量でそれなりに書くのはたいして大変ではない。責任無いし、多少奇抜で面白ければ良い。誰も本気で聞いてるわけでも解決策を望んでいる訳でもない。ただ時々面白いんだなあ。そのセンスは私に欠けている。学ぼう。
「生協の白石さん」白石昌則/講談社/\952	東京農工大学の生協にある「ひとことカード」への回答がインターネットに広がり、本となった。白石さんのウィットに富んだ回答が話題となったのだが、確かに良いけれど凄いわけではない。参考にはしたいけれども。

「育てたように子は育つ」相田みつを・佐々木正美/小学館/\1500	良い本です。暖かいとともに、厳しい題名です。
「アタマにくる一言へのとっさの対応術」バルバラ・ベルクマン/草思社/\1400	まったく関係のない別の話題で話をそらす。それがどうかしたかいの一言でやっつける。頓珍漢な諺で煙に巻く。毒抜きの問い返し。まず譲歩して、でも意思を貫いて話す。色々役立ちそうなテクニックがある。基本的には自分の意思とテクニックを磨くしかないのだが。
「人生にはしなくてもいいことがいっぱいある」高橋龍太郎/青春出版/\1400	著者は精神科医で、なかなかまっとうな参考になる考え方を書いているのだが、表題がまったく中身と違う。副題の「ちょっときゅうくつな日々を変える考え方」の方がピッタリだ。文章としては読みやすいが、５０歳過ぎた著者が「～じゃない?」とか「～でしょ」とか若者に媚びたような取って付けたような言葉遣いはいただけない。中身はそこそこなんだから、もう少し文章の推敲をして欲しいものだ。
「まちがったっていいじゃないか」森毅/ちくま文庫/\500	中学生向けとして１９８１年に書かれたそうだが、大人じゃないと分からないんじゃないかな。でも本は、その時一部分でも面白いと思えば、それで充分だから誰が読んでも良いんです。「権限には責任が伴い、自由には危険が伴う」、「自分は人生の主人公」等、傾聴すべき点が多い。
「間違いを活かす発想法」シャーロット・Ｆ・ジョーンズ/晶文社/\1900	失敗は誰にでもある。大切なのは、失敗しないことではなく、失敗をどう活かすかだ。我々の回りには、ミスから生まれた素晴らしいモノがいっぱいある。
「４００字の恋愛論」山口真理子/祥伝社/\1300	わたくし、修行が足りません。勉強します。
「３０日間で幸せになる方法」サリー・ハス/大和出版/\1200	原題は「Happy Book」、翻訳者の山口真理子さんからいただきました。幸せになるには、課題設定と具体的な行動が必要。そして楽しく努力すること。まったく賛成です。イラストも可愛い。
「人から大切にされる人されない人」斎藤茂太/新講社/\1238	人に大切にされるための１００項目。根本は人にやさしく接すること。厳しさの方が、自分にも他人にとっても為になると思ってきたが、その為に人間関係がギクシャクするのに疲れてきた。そんな時、題名にひかれて手に取ったが、やっぱり私にはやさしさが足りないようだ。少し行動を変えてみよう。
「やる気の出る人、出ない人」大原健士郎/法研/\1300	さすが大原先生。「小さいことにくよくよするな！」とは違い、実務者のアドバイスは使えそうです。生活にリズムを作り、外見を整える、と言うあたりからやるのが一番のようです。ただし、やる気のでない原因は色々ですから、それぞれの原因に対応するのが肝心。私も心しておこう。

「小さいことにくよくよするな！」リチャード・カールソン/サンマーク出版/\1500	題名に惹かれて買ったのです。私も救われるかと思ったのです。言っていることは正しいのですが、この本を読んで心を入れ替えられる程度の症状の人だったら、自分で問題解決出来るでしょう。これがベストセラーになるのなら、多分アメリカ人ってお気楽な人種なのかも知れません。
「橋本治の男になるのだ」橋本治/ごま書房/\1100	羊頭狗肉。期待外れだった。「できない、わからない、知らない」を認めてそこから出発するとか、自立など関係なく一人前になれなど、良い事も言っているのだが、男論ではなく、橋本治の昔語りになっている。もう少し論理的で鋭い人だと思っていたのだが。
「日本人はなぜナメられるのか」中山治/洋泉社新書y/\680	書名が気になっていたが定価で買う気も起きず、ブックオフで１００円だったので買った。しかし書名に偽りあり。著者は典型的な現場知らずの本読みで、本に書いてある事と現実の違いがわかっていない。こんな粗雑な論理で学者が勤まるのだから、それこそ日本は楽なものだ。前半は日本人論のつまみ食いで、後半は「武装永世中立」という自論の押し付け。途中は粗雑だが、結論としての「武装永世中立」には、私はほぼ賛成できるのが不思議で面白い。
「あなたに友だちがいない理由」笠原真澄/新潮OH文庫/\505	自分を大嫌いだった筆者が、悩みに悩んだすえ、自己改革に成功して自分を大好きになった。立派だし、よく頑張ったね、と思うけれど、そんなもんじゃないんだよね、本当のしんどさは。