books207

２０７．仕事・ジャーナリズム

<仕事>

「売文生活」
日垣隆/ちくま新書/\780 図書館。2005発行。自らの体験も含めて売文の実態を記録する。日本初のフリーエージェント宣言は夏目漱石の朝日新聞入社。金に縁のない私だから、あまり興味は無い。400億円も残して死んだ松下幸之助は馬鹿だし、わずかな金を求めて殺人までするのもバカらしい。一生懸命働き、取り分に応じた生活をすれば良いのだ。そういう人が楽しく暮らせる世の中にしたいものだ。まあ金も自由も欲しいけど。

「ニッポンの心意気　現代仕事カタログ」
吉岡忍/ちくまプリマ―新書/\860 図書館。パオスの中西さんについて、新宿西口の定点写真しか述べていない。彼の仕事は膨大なのに。薄っぺらな紹介文だ。そうか、これは単なるカタログなんだな。
そう考えて気になる所、飲む内視鏡のアールエフ、キミドリ建築、卵の殻のグリーンテクノ、山地酪農の中洞牧場など。

「自分の仕事をつくる」
西村佳哲/ちくま文庫/\760 主にデザイナーたちを訪ねて仕事の仕方、生き方をインタビュー。真面目なのだけれど、一つ一つが浅くて読むに堪えない。真面目にやれば良いというものではないんだよな。真理をついて面白くなくては。

<鎌田慧>

「ぼくが世の中に学んだこと」
鎌田慧/ちくま文庫/\480 ２５年ほど前に買ったモノを再読。実際に期間工として働いた経験が文章を迫力あるモノにしている。高度成長期の、底辺を抉り出すドキュメントは貴重だ。
私は３年ほど定時制高校に行きながら旋盤工、組立工として働いたし、大学時代にはいすゞの工場でプレス工のアルバイトもした。筆者の立ち位置、意見はとても理解出来るが、もう一方からの見方も考慮する度量があれば、より良くなるだろうなあ。
期間工にならざるを得ない地方の生活や、世界に打ち勝つための企業活動を見据えて、両方からの視点を持てと言うのは望み過ぎかな。私は筆者と同じように職工経験の後、大学を卒業して大企業に就職し、現場、管理職として４０年働いた。企業の中でも人間らしく闘っている人間のことも知って欲しかった。

「日本人の仕事」
鎌田慧/平凡社/\4200 様々な職業人の独白を集約。玉石混交、編集の主旨が見えにくいのでバランス悪いし、深みが。だいたい普通のサラリーマンがほとんど居ないのはなぜだ。日本人の、と言えないだろう。それを突き詰めて考えるのがルポのはずだが。

「自動車絶望工場　ある季節工の日記」
鎌田慧/講談社文庫/\420 図書館。良い仕事をしている。1972年のトヨタでの季節工としての仕事経験を淡々と記録している。人として扱われない季節工、トヨタの体質が浮き彫りされている。実は1971年、私は出す学の夏休みのアルバイトで、藤沢市長後のいすゞでプレスの仕事をしていた。定時制高校ではニコンで旋盤工をしていたので、ここに書かれていることは実によく分かる。もう少し人を大事にする会社で在ってほしかった。15年ほど経って、私が企画した東レサードレーシングチームはトヨタのエンジンだったせいで、トヨタとの色んなプロジェクトを手掛けたのは面白い縁だ。

<久米宏>

「久米宏です。」
久米宏/世界文化社/\1600 図書館。

「久米宏対話集　最後の晩餐」
久米宏/集英社/\1600 図書館。良いインタビューだなあ。久米さんの準備と突っ込みがお互いの本音を引き出している。テレビで一度くらい見たような記憶がある。誰の会だったか覚えていないが。
樹木希林は面白い。自閉症だったがそれなりに生きて来たという。明日死ぬなら食べる必要ない、という答えは驚く。大橋巨泉、ミヤコ蝶々、いかりや長介も良い味出している。美輪明宏はさすがと言うか、経済やマスコミに対してもきちんと考え話している。色々問題はあるが、日本は豊かになっているとの認識。男は元来女々しく泣くもの、女はしたたかで、でも、しかしで相手の美点をひっくり返してしまう。
久米さんや高田純次、オードリーの若林のテレビ初出演を見たことが有るが、繊細な人が一生懸命努力し、まともに自己主張をするようになったのを見てホッとした覚えがある。もう少し久米さんの姿を見たかった。

<ジャーナリズム>

「スポットライト　世紀のスクープ　カトリック教会の大罪」
ボストン・グローブ編/竹書房/\1600 図書館。ボストンのグローブ紙の<スポットライト>チームが権力組織であるカトリック教団の性的虐待を指弾した。弄んだ司祭とそれを知りながら異動させるだけの司教、問題となっても手を打とうとしない教皇。俗世間以上に穢れた世界だ。そこには被害者への思いやり償いは無く、保身に走る着飾った。醜い老人ばかりだ。ボストン・グローブよくやった。
2025年に教皇フランシスコが亡くなりコンクラーベが行われた。女房と「教皇選挙」を見に行ったが、日本では煌びやかさだけが取り上げられ、この本が糾弾したようなことは取り上げられていない。

「筑紫哲也『ニュース23』とその時代」
金平茂紀/講談社/\2000 図書館。元々テレビはあまり見ないし、筑紫哲也の上から目線のすかした雰囲気が好きではなく、彼の番組は見ていなかった。立花隆の本を読んでいて、筑紫の本を読んでみる気になった。二人は当時盟友と行っても良い活動をしていたらしいが、私が二人の本をあまり読まなかったのは、同じ匂いを感じていたからだろうなあ。
気骨のあるジャーナリストとして問題指摘に活躍したようだが、あまり世の中を変化させたり強烈な結果を出したとは見えない。無党派市民連合の政見放送に出た際のオロオロ、都知事選出馬への決断の無さ、TBSの損失補填問題の際の部会に外部スタッフを除外した事、などに彼の本質が出ているような気がする。クリントンなどのタウンホールミーティングをやったと言っても、私はあまり評価はしない、賑わかしに過ぎない。文化と言っても、自分の好みを番組で表出した程度じゃないかなあ。好みを仕事に持ち込んで本人は好き勝手で嬉しいだろうが、我々メーカー人は物を作ってなんぼ、彼は言いっ放し。まあ標的にされる苦しさはあるが。
著者に関してもあまり評価は出来ない。文章が冗長で繰り返しや、勿体ぶりが鼻につく。構成もいまいち。何度も、ここには書けない、と言うが、書けないなら最初から書くな。書くのなら実名と事実、そして自分の意見をきちんと書け。ジャーナリストとしての常識だろう。変に感傷的で女々しい。これじゃ良い仕事は出来ないと思う。
補填問題の際のTBS内部での確執、筑紫哲也の言動行動こそ、ここに書くべきだし、問題追及の姿勢が甘い。樹木希林の本で読んだ鹿児島の病院で治療していたのか。鴻上尚史とも親しかったらしいが、私が東レのウルルン滞在記を企画した時に、最初は彼がスタジオMCをしていた。懐かしいものだ。

「我、拗ね者として生涯を閉ず」
本田靖春/講談社/\2500 読売新聞社会部の名物記者だった筆者の回顧録。実は生前のレポートについて私はほとんど知らなかったのだが、確かに頑張った人だと言える。病魔に襲われながら、書く事に命を掛けたのは分かるし、その気力努力には敬服せざるを得ない。でも何かしっくり来ないものを感じてしまうのは私だけだろうか。書くだけで実質的な成果がどこにあるのだろうか。
ともに酒を酌み交わそうぜ、と思えない。彼が同僚だったら、勝手に詰まらんことをやってろ馬鹿たれが、と私は言うだろう。世のため人のため、という部分で独り善がりが過ぎると思うのです。結局空回りだったのじゃないだろうか、と言うか本当の意味での社会との接点が分からなかった人じゃないかなあ。

「スクープ!」
中村竜太郎/文藝春秋/\1200 図書館。週刊文春エース記者の取材メモ。これがエースの文章か、メモとは言え。中途半端な中身と文章。特に結末が無く、ぶつ切りで何が何やら分からない。これはメモとは言わず、単に下手な構成と言うだけだ。メモに徹して、本当の裏側を記せばそれなりに面白かっただろうが。

「ジャーナリズムの現場から」
大鹿靖明/講談社現代新書/\920 ジャーナリスト１０人へのインタビュー。それぞれプリンシプルを持ち、努力しているのが分かる。４０代５０代のやり手たちなのだが、やや表面的と感じるのは私が６３歳のせいか。たかが５年目の若造が年収１０００万円という事実に疑問を感じないらしい。

「メディア裏支配」
田中良紹/講談社/\1600 図書館。語られざる巨大マスコミの暗闘史、2005年発行か、今も何ら変わりはないマスコミの、というか日本のダメさ加減だ。TBSプロデューサーとして報道特集や、独立して国会TVを手掛けた。その間の田中角栄を始めとする政治家官僚とのやり取りも面白い。
正しい報道など有りえない、新聞とテレビは一斉に間違いを報道することがある。ハリウッドの復活はルーカス、スピルバーグが証明したように、設備ではなく映画の中身だ。ワシントンポストは100万部に満たないがクオリティ・ペーパー、読売は1000万部だが世界は相手にしない。テレビと新聞が系列化していたり、BSとCSを併設しているのは日本だけ。世界では視聴率追及の地上波と、地上波では出来ない事を放送するケーブルテレビ・衛星放送などの多チャンネルの世界が棲み分けている。仰る通りだが、いまだにそのまま。大本営発表が罷り通っている。私も一時日本テレビと関わったが、さもありなんという経験だった。

「明治大正昭和化け込み婦人記者奮闘記」
平山亜佐子/左右社/\2000 図書館。明治から昭和初期に潜入取材をして新聞などに発表した女性記者たちの紹介。現在でも行われており、その意義は認めているが、この当時の物はいかにも色物扱いっぽい。私の経験では、男よりも女性の方が一般的に能力は高いと思っているが。下山京子、中平文子、北村兼子などはどこまで信じてよいか迷うが、能力は高そうだ。色恋沙汰や早死にが惜しまれる。

<噂の眞相>

「タブーの正体!」
川端幹人/ちくま新書/\840 図書館。マスコミが「あのこと」に触れない理由、こりゃあ大した力作だ。勉強になります。
皇室、宗教，同和への「暴力の恐怖」、政治家、検察、警察、財務省への「権力の恐怖」、ユダヤ、芸能プロ、提供企業、電力会社、原発、電通への「経済の恐怖」の三つが絡まってマスコミがジャーナリスト魂を失っている。2012年発行のこの本が語ることが今、ますます進行して正義が通らなくなっている。
リコールとリコール隠しは違うなど、やや分かっていない部分もあるが、著者の指摘は正しい。我々は自分で調べるわけにはいかないのだから、マスコミの「報道の自由」「知る権利」に頼るしかないのに、この体たらくではますます世の中がおかしくなってしまう。ジャーナリズムの復活を願うばかりだ。
惜しむらくは、ここで指摘している恐怖の源に対する指摘や記述が無いこと。政官界を牛耳る米国の年次改革要望書・日米合同会議などについて知らなかったのだろうか。その辺を含めた改訂版を期待している。
私自身、やくざと対峙して「金なんぞ払うか」と恫喝されたり、「お前の住所は知っているんだからな」と脅されたことが有るが、さすがに怖かった。自分ならまだしも、女房子供が傷つけられたら、自宅に放火されたら、と思うと相手には突っ張ったものの居たたまれなかった。

「編集長を出せ!」
岡留安則/ソフトバンク新書/\700 「噂の真相」クレーム対応の舞台裏。盗人にも三分の理だな。対応策は、今の企業でも通用する真っ当なモノだけれど。
アートは何でもあり、やったもん勝ち。メディアは書いたもん勝ち、言ったもん勝ち。

「噂の眞相　トップ屋稼業」
西岡研介/講談社/\1600 神戸新聞を経て、噂の眞相編集部に３年在籍した筆者の遍歴談。筆者なりの自負と正義感が好ましい。雑誌そのものの正当性は別として、読み物としては面白い。

<フォーカス>

「さらばフォーカス!」
斎藤勲/飛鳥新社/\1300 フォーカスのアンカーライターを２０年務めた筆者の回想。私より１０歳上の６１歳で、あとがきで「我が朱夏、白秋に悔いなし」と書いている。確かにやったね、という実感が持てる仕事をしている。私もこうありたいものだ。今の時代にこそ、追及するフォーカスのような媒体が必要だと思う。

「フォーカス　スクープの裏側」
フォーカス編集部/新潮社/\1100 宮嶋さんのライバル誌の裏話。宮嶋さんの語り口の面白さには負けるが、きちんと写真報道を教えてくれる。ただ、なぜ休刊にしたのかという肝心な点を書いていないことや、発行部数とトップ記事の関係を数字で表現していないなど、お粗末な部分もある。今の日本にこそ、フォーカスのような問題点を抉り出す写真雑誌が必要なのではないだろうか。誰も彼もがいい加減な仕事や生き方で、世の中が滅茶苦茶になってしまっているのだから。

<ディビッド・ハルバースタム>

「メディアの権力　２」
ディビッド・ハルバースタム/サイマル出版会/\1600 図書館。勃興と富と苦悶と、か確かに。誠司かもメディアも、ただ富と地位のためには何でもするという事。著者は淡々と描くけれど、人間の醜さを長ったらしく描くだけなので飽きてしまった。

「メディアの権力　１」
ディビッド・ハルバースタム/サイマル出版会/\1600 図書館。ルーズベルトから、ケネディ、アイゼンハワー辺りで、メディアには新聞、ラジオ、テレビなどが付加されて行き、それらを強欲に活用したものが生き残り、素早く対応した政治家が権力を握った。ハルバースタムはニュージャーナリズムと言われた一人称の文体も駆使して、内幕を描写する。こうなるとどこまでが事実か分からなくなるが、最近ケネディものを読んでいた時代と裏表、政治家も強欲ならメディアも同じ。正義と良心に基づく生き方は、CBSのエド・マローなどほんの少しの人だけなんだ。

「ベスト＆ブライテスト」全3巻
Ｄ．ハルバースタム/サイマル出版会/\1700 -

<小林恭子>

「英国公文書の世界史」
小林恭子/中公新書ラクレ/\880 図書館。英国の公文書と公文書館について書かれたのかと思いきや、適当な小話を翻訳しているだけ。選択の基礎となる世界観は無いし、公文書館についての記述は第六章のみ。途中で何度放り投げようとしたか。

「日本人が知らないウィキリークス」
小林恭子など/洋泉社/\760 図書館。ウィキリークスの創始者ジュリアン・アサンジの目的は「国家権力の不正を正し、より良い社会を作る」こと。それは良いのだが、機密情報を暴かれる方は脅威だろうなあ。そこに闘争が生まれる。2011年初版、13年前か。その間でもあっという間に事態は変わっている。アサンジは逮捕、保釈され、フェイクニュースは流れ、AIの技術が進展し、何が何やら分からぬ世界が広がっている。結局、人だな、アサンジでなければ出来ない事がある。それにしても小林恭子、時系列の抑えがええ加減で、何故という疑問を持たないのかね。

「なぜBBCだけが伝えられるのか」
小林恭子/光文社新書/\980 図書館。何だこりゃ、表題と中身がまったく違うじゃないか。BBCの成り立ちと推移をダラダラと書いて、チョコっとNHKとのええ加減な比較とジャニーズに触れただけ。論理的考察、数字の裏付け、事実の確認がほとんどなく、噂話じゃないかと疑ってしまう。
保守党のチャーチルは一貫して、BBCを政府の管理下に置くことを主張していたとは面白い。BBCにも性加害、賄賂、政治色など問題は起こっているが、事実を追求し公共の福祉に貢献するというジャーナリズムの精神は残っている。日本との大きな違いだ。ジョージ六世を描いた「英国王のスピーチ」はBBCが担当したのか。良い映画だった。

トップページ

「売文生活」日垣隆/ちくま新書/\780	図書館。2005発行。自らの体験も含めて売文の実態を記録する。日本初のフリーエージェント宣言は夏目漱石の朝日新聞入社。金に縁のない私だから、あまり興味は無い。400億円も残して死んだ松下幸之助は馬鹿だし、わずかな金を求めて殺人までするのもバカらしい。一生懸命働き、取り分に応じた生活をすれば良いのだ。そういう人が楽しく暮らせる世の中にしたいものだ。まあ金も自由も欲しいけど。
「ニッポンの心意気　現代仕事カタログ」吉岡忍/ちくまプリマ―新書/\860	図書館。パオスの中西さんについて、新宿西口の定点写真しか述べていない。彼の仕事は膨大なのに。薄っぺらな紹介文だ。そうか、これは単なるカタログなんだな。そう考えて気になる所、飲む内視鏡のアールエフ、キミドリ建築、卵の殻のグリーンテクノ、山地酪農の中洞牧場など。
「自分の仕事をつくる」西村佳哲/ちくま文庫/\760	主にデザイナーたちを訪ねて仕事の仕方、生き方をインタビュー。真面目なのだけれど、一つ一つが浅くて読むに堪えない。真面目にやれば良いというものではないんだよな。真理をついて面白くなくては。

「ぼくが世の中に学んだこと」鎌田慧/ちくま文庫/\480	２５年ほど前に買ったモノを再読。実際に期間工として働いた経験が文章を迫力あるモノにしている。高度成長期の、底辺を抉り出すドキュメントは貴重だ。私は３年ほど定時制高校に行きながら旋盤工、組立工として働いたし、大学時代にはいすゞの工場でプレス工のアルバイトもした。筆者の立ち位置、意見はとても理解出来るが、もう一方からの見方も考慮する度量があれば、より良くなるだろうなあ。期間工にならざるを得ない地方の生活や、世界に打ち勝つための企業活動を見据えて、両方からの視点を持てと言うのは望み過ぎかな。私は筆者と同じように職工経験の後、大学を卒業して大企業に就職し、現場、管理職として４０年働いた。企業の中でも人間らしく闘っている人間のことも知って欲しかった。
「日本人の仕事」鎌田慧/平凡社/\4200	様々な職業人の独白を集約。玉石混交、編集の主旨が見えにくいのでバランス悪いし、深みが。だいたい普通のサラリーマンがほとんど居ないのはなぜだ。日本人の、と言えないだろう。それを突き詰めて考えるのがルポのはずだが。
「自動車絶望工場　ある季節工の日記」鎌田慧/講談社文庫/\420	図書館。良い仕事をしている。1972年のトヨタでの季節工としての仕事経験を淡々と記録している。人として扱われない季節工、トヨタの体質が浮き彫りされている。実は1971年、私は出す学の夏休みのアルバイトで、藤沢市長後のいすゞでプレスの仕事をしていた。定時制高校ではニコンで旋盤工をしていたので、ここに書かれていることは実によく分かる。もう少し人を大事にする会社で在ってほしかった。15年ほど経って、私が企画した東レサードレーシングチームはトヨタのエンジンだったせいで、トヨタとの色んなプロジェクトを手掛けたのは面白い縁だ。

「スポットライト　世紀のスクープ　カトリック教会の大罪」ボストン・グローブ編/竹書房/\1600	図書館。ボストンのグローブ紙の<スポットライト>チームが権力組織であるカトリック教団の性的虐待を指弾した。弄んだ司祭とそれを知りながら異動させるだけの司教、問題となっても手を打とうとしない教皇。俗世間以上に穢れた世界だ。そこには被害者への思いやり償いは無く、保身に走る着飾った。醜い老人ばかりだ。ボストン・グローブよくやった。 2025年に教皇フランシスコが亡くなりコンクラーベが行われた。女房と「教皇選挙」を見に行ったが、日本では煌びやかさだけが取り上げられ、この本が糾弾したようなことは取り上げられていない。
「筑紫哲也『ニュース23』とその時代」金平茂紀/講談社/\2000	図書館。元々テレビはあまり見ないし、筑紫哲也の上から目線のすかした雰囲気が好きではなく、彼の番組は見ていなかった。立花隆の本を読んでいて、筑紫の本を読んでみる気になった。二人は当時盟友と行っても良い活動をしていたらしいが、私が二人の本をあまり読まなかったのは、同じ匂いを感じていたからだろうなあ。気骨のあるジャーナリストとして問題指摘に活躍したようだが、あまり世の中を変化させたり強烈な結果を出したとは見えない。無党派市民連合の政見放送に出た際のオロオロ、都知事選出馬への決断の無さ、TBSの損失補填問題の際の部会に外部スタッフを除外した事、などに彼の本質が出ているような気がする。クリントンなどのタウンホールミーティングをやったと言っても、私はあまり評価はしない、賑わかしに過ぎない。文化と言っても、自分の好みを番組で表出した程度じゃないかなあ。好みを仕事に持ち込んで本人は好き勝手で嬉しいだろうが、我々メーカー人は物を作ってなんぼ、彼は言いっ放し。まあ標的にされる苦しさはあるが。著者に関してもあまり評価は出来ない。文章が冗長で繰り返しや、勿体ぶりが鼻につく。構成もいまいち。何度も、ここには書けない、と言うが、書けないなら最初から書くな。書くのなら実名と事実、そして自分の意見をきちんと書け。ジャーナリストとしての常識だろう。変に感傷的で女々しい。これじゃ良い仕事は出来ないと思う。補填問題の際のTBS内部での確執、筑紫哲也の言動行動こそ、ここに書くべきだし、問題追及の姿勢が甘い。樹木希林の本で読んだ鹿児島の病院で治療していたのか。鴻上尚史とも親しかったらしいが、私が東レのウルルン滞在記を企画した時に、最初は彼がスタジオMCをしていた。懐かしいものだ。
「我、拗ね者として生涯を閉ず」本田靖春/講談社/\2500	読売新聞社会部の名物記者だった筆者の回顧録。実は生前のレポートについて私はほとんど知らなかったのだが、確かに頑張った人だと言える。病魔に襲われながら、書く事に命を掛けたのは分かるし、その気力努力には敬服せざるを得ない。でも何かしっくり来ないものを感じてしまうのは私だけだろうか。書くだけで実質的な成果がどこにあるのだろうか。ともに酒を酌み交わそうぜ、と思えない。彼が同僚だったら、勝手に詰まらんことをやってろ馬鹿たれが、と私は言うだろう。世のため人のため、という部分で独り善がりが過ぎると思うのです。結局空回りだったのじゃないだろうか、と言うか本当の意味での社会との接点が分からなかった人じゃないかなあ。
「スクープ!」中村竜太郎/文藝春秋/\1200	図書館。週刊文春エース記者の取材メモ。これがエースの文章か、メモとは言え。中途半端な中身と文章。特に結末が無く、ぶつ切りで何が何やら分からない。これはメモとは言わず、単に下手な構成と言うだけだ。メモに徹して、本当の裏側を記せばそれなりに面白かっただろうが。
「ジャーナリズムの現場から」大鹿靖明/講談社現代新書/\920	ジャーナリスト１０人へのインタビュー。それぞれプリンシプルを持ち、努力しているのが分かる。４０代５０代のやり手たちなのだが、やや表面的と感じるのは私が６３歳のせいか。たかが５年目の若造が年収１０００万円という事実に疑問を感じないらしい。
「メディア裏支配」田中良紹/講談社/\1600	図書館。語られざる巨大マスコミの暗闘史、2005年発行か、今も何ら変わりはないマスコミの、というか日本のダメさ加減だ。TBSプロデューサーとして報道特集や、独立して国会TVを手掛けた。その間の田中角栄を始めとする政治家官僚とのやり取りも面白い。正しい報道など有りえない、新聞とテレビは一斉に間違いを報道することがある。ハリウッドの復活はルーカス、スピルバーグが証明したように、設備ではなく映画の中身だ。ワシントンポストは100万部に満たないがクオリティ・ペーパー、読売は1000万部だが世界は相手にしない。テレビと新聞が系列化していたり、BSとCSを併設しているのは日本だけ。世界では視聴率追及の地上波と、地上波では出来ない事を放送するケーブルテレビ・衛星放送などの多チャンネルの世界が棲み分けている。仰る通りだが、いまだにそのまま。大本営発表が罷り通っている。私も一時日本テレビと関わったが、さもありなんという経験だった。
「明治大正昭和化け込み婦人記者奮闘記」平山亜佐子/左右社/\2000	図書館。明治から昭和初期に潜入取材をして新聞などに発表した女性記者たちの紹介。現在でも行われており、その意義は認めているが、この当時の物はいかにも色物扱いっぽい。私の経験では、男よりも女性の方が一般的に能力は高いと思っているが。下山京子、中平文子、北村兼子などはどこまで信じてよいか迷うが、能力は高そうだ。色恋沙汰や早死にが惜しまれる。

「タブーの正体!」川端幹人/ちくま新書/\840	図書館。マスコミが「あのこと」に触れない理由、こりゃあ大した力作だ。勉強になります。皇室、宗教，同和への「暴力の恐怖」、政治家、検察、警察、財務省への「権力の恐怖」、ユダヤ、芸能プロ、提供企業、電力会社、原発、電通への「経済の恐怖」の三つが絡まってマスコミがジャーナリスト魂を失っている。2012年発行のこの本が語ることが今、ますます進行して正義が通らなくなっている。リコールとリコール隠しは違うなど、やや分かっていない部分もあるが、著者の指摘は正しい。我々は自分で調べるわけにはいかないのだから、マスコミの「報道の自由」「知る権利」に頼るしかないのに、この体たらくではますます世の中がおかしくなってしまう。ジャーナリズムの復活を願うばかりだ。惜しむらくは、ここで指摘している恐怖の源に対する指摘や記述が無いこと。政官界を牛耳る米国の年次改革要望書・日米合同会議などについて知らなかったのだろうか。その辺を含めた改訂版を期待している。私自身、やくざと対峙して「金なんぞ払うか」と恫喝されたり、「お前の住所は知っているんだからな」と脅されたことが有るが、さすがに怖かった。自分ならまだしも、女房子供が傷つけられたら、自宅に放火されたら、と思うと相手には突っ張ったものの居たたまれなかった。
「編集長を出せ!」岡留安則/ソフトバンク新書/\700	「噂の真相」クレーム対応の舞台裏。盗人にも三分の理だな。対応策は、今の企業でも通用する真っ当なモノだけれど。アートは何でもあり、やったもん勝ち。メディアは書いたもん勝ち、言ったもん勝ち。
「噂の眞相　トップ屋稼業」西岡研介/講談社/\1600	神戸新聞を経て、噂の眞相編集部に３年在籍した筆者の遍歴談。筆者なりの自負と正義感が好ましい。雑誌そのものの正当性は別として、読み物としては面白い。

「メディアの権力　２」ディビッド・ハルバースタム/サイマル出版会/\1600	図書館。勃興と富と苦悶と、か確かに。誠司かもメディアも、ただ富と地位のためには何でもするという事。著者は淡々と描くけれど、人間の醜さを長ったらしく描くだけなので飽きてしまった。
「メディアの権力　１」ディビッド・ハルバースタム/サイマル出版会/\1600	図書館。ルーズベルトから、ケネディ、アイゼンハワー辺りで、メディアには新聞、ラジオ、テレビなどが付加されて行き、それらを強欲に活用したものが生き残り、素早く対応した政治家が権力を握った。ハルバースタムはニュージャーナリズムと言われた一人称の文体も駆使して、内幕を描写する。こうなるとどこまでが事実か分からなくなるが、最近ケネディものを読んでいた時代と裏表、政治家も強欲ならメディアも同じ。正義と良心に基づく生き方は、CBSのエド・マローなどほんの少しの人だけなんだ。
「ベスト＆ブライテスト」全3巻Ｄ．ハルバースタム/サイマル出版会/\1700	-

「英国公文書の世界史」小林恭子/中公新書ラクレ/\880	図書館。英国の公文書と公文書館について書かれたのかと思いきや、適当な小話を翻訳しているだけ。選択の基礎となる世界観は無いし、公文書館についての記述は第六章のみ。途中で何度放り投げようとしたか。
「日本人が知らないウィキリークス」小林恭子など/洋泉社/\760	図書館。ウィキリークスの創始者ジュリアン・アサンジの目的は「国家権力の不正を正し、より良い社会を作る」こと。それは良いのだが、機密情報を暴かれる方は脅威だろうなあ。そこに闘争が生まれる。2011年初版、13年前か。その間でもあっという間に事態は変わっている。アサンジは逮捕、保釈され、フェイクニュースは流れ、AIの技術が進展し、何が何やら分からぬ世界が広がっている。結局、人だな、アサンジでなければ出来ない事がある。それにしても小林恭子、時系列の抑えがええ加減で、何故という疑問を持たないのかね。
「なぜBBCだけが伝えられるのか」小林恭子/光文社新書/\980	図書館。何だこりゃ、表題と中身がまったく違うじゃないか。BBCの成り立ちと推移をダラダラと書いて、チョコっとNHKとのええ加減な比較とジャニーズに触れただけ。論理的考察、数字の裏付け、事実の確認がほとんどなく、噂話じゃないかと疑ってしまう。保守党のチャーチルは一貫して、BBCを政府の管理下に置くことを主張していたとは面白い。BBCにも性加害、賄賂、政治色など問題は起こっているが、事実を追求し公共の福祉に貢献するというジャーナリズムの精神は残っている。日本との大きな違いだ。ジョージ六世を描いた「英国王のスピーチ」はBBCが担当したのか。良い映画だった。